经济数学, 一道永恒的不等式——文字版

纪念中国人民抗日和世界反法西斯80周年，纪念日必须彰显军力，真理在大炮射程之内，有威慑力才能捍卫和平！

我的主业还是谈经济。

当下，中国经济面临难解的困局，仍没找到解药，因为经济学家们没有搞懂经济的底层逻辑。

经济学该研究什么？研究供求关系。

中国经济的难题是什么？是需求不足

经济学家们仰望西方，幻想只要一直发展下去，我们就能成为他们的样子

百姓希望我们能享受和欧洲人一样的休假和福利

学者们天天呼吁要增加有效需求

然而，需求的背后是什么？

是百姓收入

增收，谁来发钱？

坚持以工业为本，能创造出有效的、内循环的、足够的需求总量吗？

这一连串的问题，国家经济计划的制定者会问吗？有答案吗？

我常说，我们的城市化是伪城市化。

本讲，我用全球第一都市——巴黎做例子，从而寻找答案。

巴黎有效需求的引擎什么？

巴黎收入的结构是怎样的？

女儿在巴黎读研，我在巴黎住过一段时间，观察巴黎的经济生态有很多的思考。

巴黎是中产的天堂。意大利、法国拥有顶级奢侈品品牌，而巴黎还有众多的中档品牌。本地众多的小品牌，人家也不致力于国际化，也不搞网购，如果小品牌开个网店，目的也是为过季产品去库存。

巴黎不愧为世界第一都市，我认为，在西方没有大崩溃之前，上海很难追上巴黎的魅力。

小资们太爱巴黎了。巴黎不仅有美食、美酒、时装，还有让你魂飞梦绕的黄昏。

本文我还是用数字说话，从经济角度来看，巴黎靠什么来支撑起人数众多的中产阶级。

消费能力源自稳定的、可预期的收入，那么巴黎人的收入源自哪里？

数字告诉我们，主要收入不是源自空客，不是源自军工，也不是奢侈品。

三个表格，从不同角度看巴黎的收入结构。数字源自法国统计局，不同的报告、时间点不一样。观察波动不太大的收入结构，这些数字已经足够说明问题了。

1、看劳动者的就业行业分布

调查100名及以上员工的规模、样本人数：230万

其中：政府、教育、医疗保健、社会行动的就业人数为：73.9万人，占32%

贸易、运输、各类服务就业人数：137万，占59.56%

工业经济就业人数：14.62万，占6.35%

农业和建筑业就业占比很低

2、按职业群体分布

经理和高级智力职业：超过35%

中级职业约：24%

员工：22%

工人：10%

手艺人、商人、商业领袖：5%

3、按职业分布

管理者与高级知识职业占：24%

退休人员占：18.5%

中级职业占：14.7%

蓝领工人占： 6.9%

无职业人员：18.3%

4、综合分析巴黎收入结构特征是

财政直接供养的人口占：32%，这还没算经济成分中的间接供养，比如说军费开支的供养，政府购买的供养

管理者与中高级职业占：38.7%

退休人员占：18.5%

无职业人员：18.3%

政府供养+退休+无业，32+18.5+18.3=合计占比达：68.8%

工业的就业人数仅仅占：6.35%

同志们，朋友们，巴黎这个中产的天堂，城市人口的收入竟然有68%的人口靠财政支出供养，这还没有包括政府购买所支持的产业。

当然，巴黎是整个法国的中心，也就是说是全体法国人民来供养巴黎，这才有了全球第一的消费型城市。

大家是不是理解了我为什么给大家看巴黎的收入结构？我的问题是：

中国的经济结构，需求源自哪里？

中国众多的一二线城市，稳定就业靠什么？

制造业能支持全部就业吗？

一句话，构建消费型经济，靠消费来稳定城市生态，在如今的经济构架下，几乎是句梦话。

都不需要统计数字，看看你身边的人，用眼睛做个社会调查

有多少人靠进工厂打工为生？

高度自动化的今天，多少人能进工厂打螺丝？

要知道，服务业是第三产业，是劳动收入的二次分配，经济学有个三个产业的划分理论，是很有道理的。

经济的底层收入，是服务业有效需求的引擎。

巴黎的服务业能存活，68%的底层收入源自直接的财政支出啊？换句话来说，巴黎这个所谓的、内需型消费城市，68%的收入来源与价值创造无关，思考经济构架，这是我们要面对的事实。

再次重复我反复陈述的观点

从经济的供求关系看改开40年的经济奇迹，大平均的来看需求端，50%源自房地产和铁公基，早期的占比更高。

房子不能一直盖，建桥、修路、高铁、养护城市功能，这些都是财政支出，如今无以为继，这就是经济困局的根源。

我们有本事创造新的需求，来顶替铁公基和房地产这两大块，经济的繁荣才是可持续的。

所以，二战以来的经济成果，不论是西方的富裕，还是有些人又返贫了，其背后的隐患，是我们不肯正视的、经济学的悖论：

人类经济学，是一道永恒的不等式。

经济生态在本质上就是个不等式，因为市场经济无法创造出足够的有效需求，于是我们就用政府债务来填，而政府债务则是不折不扣的庞氏骗局。

凯恩斯理论备受诟病，就像我们的公知诟病法家一样。事实上，中西方的经济模式都有凯恩斯的影子。凯恩斯当然知道他的经济模型的致命伤是政府债无解。

于是有了旷世名言：in the long run we are all dead。

人们常常拿一战和二战的经验当例子，要知道

如今的经济金融化的程度

如今的金融全球化的程度

如今的国家之间钱没有疆界的程度

是资本主义有史以来、从未经历过的

美国的对外总负债是GDP 的两倍

这是人类从未有过的经验

如果美国政府赖债，全球二战以来所积累的财富集体被活埋

如何构建一个可持续的经济构架？

就是要把供应与需求放在天平上称，设计经济构架，需求可持续，经济才可持续。

需求不足，政府赤字来凑，政府赤字靠发债融资，债务承接依赖风雨飘摇的金融市场，然而，政府债是个无底洞，要知道，市场的承接能力是有极限的。

这不，国际金融巨头荷兰有了异动，两万亿规模的荷兰养老基金去杠杆，市场开始颤抖了。

玩全球化，荷兰这个国家很厉害的，你能信吗，2022年，1800万人口规模的荷兰，投资美国的规模排在第一位。

金融赌场化，某一段时间能实现神迹般的平衡 ，但是只要一个秤砣稍微有点倾斜，平衡就会被打破，从而引发多米诺骨牌效应。

西方经济构架中，其稳定性的中梁砥柱，少不了保险和养老金，保险、养老的资金池很大，资金全部沉淀在金融体系之中。

哪有不破的泡沫，我们的地产造富梦碎了，西方的股市和债市也会崩，一旦股债崩溃，陪葬品是养老金，这就是：“道”的威力！

构建稳定的、可持续的经济供求关系，繁荣才是可持续的！

资本主义经济学这个不等式该如何解？

主席已经给了标准答案。

然而，经济全球化、多种所有制并存的今天，我们不能照搬前30年，我们可以触类旁通的。

经济重构，首先是货币发行体系的重构。

世上无难事，只要肯登攀。

马霞

2025年9月3日